- 1 :かしわ餅ρ ★:2009/06/19(金) 15:26:30 ID:???0
-
リニア3ルート試算提示、知事は静観姿勢 県内関係者は賛否両論
CHUMICHI Web [2009/06/19]JR東海がリニア中央新幹線計画で想定する3ルートの工事費や所要時間の試算を提示した18日、村井仁知事は「試算にすぎない」と静観する姿勢を示した。県が主張するBルート沿線の関係者からは積算根拠を疑問視する声などが上がる一方、飯伊地区では「Cルートの優位を示した」と歓迎の声も。今後、ルートをめぐる協議や、各地区での調整に影響を与えるとみられる。
「JRからよく説明を聞いて情報を共有するようにしようと言っているだけ。それ以上でも以下でもない」
村井知事は18日の会見で、B、Cルートの工事費の6400億円という差額にも淡々とした口調を変えなかった。
中間駅設置に加えて、Cルートによる早期開業を求める声が高まっている飯田市。今回の提示を、宮島八束飯田商工会議所会頭は「Cルートが『早くて安くできる』ことが、全国に発信できるのが喜ばしい。単純な比較であっても、誰もがその方が良いと思うのでは」と歓迎。牧野光朗市長は「県としっかりと連携を取って、リニアの実現と飯田駅の早期着工を求めていく」と従来通りの姿勢を強調した。
Bルート沿線の関係者からは、一斉に反発の声が上がった。有賀昭彦諏訪商工会議所会頭は「工事費の積算根拠が分からない。Bルートもそんなにかかるのかという印象だ」と疑問視。「時間差もわずか7分ではないか」と、直線路線の優位性に首をかしげる。山田勝文諏訪市長は差額について「ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか」と受け止めた。
小坂樫男伊那市長は「『距離が短く、早く行けるCルートが一番安い』と出してくると思っていた」と冷静。地元負担の可能性もある工事費の差額は「JRが負担するのが当然」とした。菅谷昭松本市長も「金額も考慮しないといけないのは確かだが、『お金がかかるからダメ』と言うわけにはいかない」と述べ、Cルートへの世論誘導を狙うJRの思惑があるとの認識を示した。
県によると、県内の期成同盟会を対象にした試算内容についてのJRの説明会が29日、松本市で開かれる予定。B、Cルート沿線4地区での個別説明会の開催も調整する方向だ。
政治が歪める公共事業
- 4 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:27:05 ID:Jpo1NTmRP
- 長野県民は恥を知るべき
- 841 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:42:36 ID:ITbvnXpc0
- >7分6400億円
致命的なロスwwwwwwwwww - 10 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:29:29 ID:iRFISO3q0
- 毎日発生する回り道コストも負担してもらわないと割が合わない
- 21 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:31:44 ID:L/mb0lOiO
- スーパー駄々っ子タイム
- 31 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:33:14 ID:ZPTNd0CU0
- ここまで来ると清々しい
- 98 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:41:52 ID:PSTXXnpW0
- 差額小さいんならおまえらで負担しろよww
- 115 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:44:20 ID:YItHT7az0
- 長野県は年間予算約8,300億円
借金は約1兆4,800億円あります。
6400億円が少ないって誰が言ったの?
もっと自分達の姿をしっかり見ようよ。 - 149 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:47:20 ID:2iKLlKYX0
- >>115
県よりもしょぼい諏訪市長 - 127 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:45:24 ID:36pGAbZ10
- まだ諦めないのか長野w
- 133 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:45:42 ID:ybWBMqHWO
- もう長野の中だけをぐるぐる回る、別路線のリニアを作れw
- 141 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:46:32 ID:SbfQrc0n0
- 長野発展の為にリニアを作るんじゃないんだがな。
目的を履き違えてるな。
全ての関連する県がそんな事を言い出したら、リニアは蛇行する事になる。
ワロス曲線のリニアなんかありえないよ。 - 158 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:47:59 ID:B4mj3e8XO
- 回り道になると運賃の負担が増えるんだよな
差額は長野県が出せよ - 180 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:50:26 ID:aViZE/uH0
- JRがCルートに世論誘導しようとしてるもなにも
地図見た段階で利権ある連中以外みんなCルートって言うだろ。 - 194 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:51:57 ID:v2JHSPlU0
- そもそもなんでこれA.Bルートが案として出てきたわけ?
どう考えてもCでしょ。 - 218 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:54:35 ID:CoOxMK7qO
- >>194
昔は南アルプスにトンネル掘るとか夢物語だったから - 250 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:56:48 ID:Rmwv4YRo0
- >>194
計画当初は日本アルプス貫通トンネルの工事技術が無かったので、山脈を迂回するA,Bルートが案としてあった。
技術や経験の蓄積により、トンネル工事が可能という見込みが立ったので、Cルート案が出来た。 - 208 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:53:22 ID:5moySg31P
- >わずか7分
でも乗車時間が1割以上多くなるんだよね。
東京〜名古屋間で12%もの時間が長野県のおかげで余分損失する。 - 334 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:02:58 ID:5GU0Aftmi
- >>208
将来的に性能向上して30分切れるスピードで走れるようになっても、
迂回ルートの急なカーブでかなり減速しなきゃいけなくなる。
時間損失12%どころじゃなくなってくる訳だ。 - 213 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:54:08 ID:SdA60wYH0
- 6400億円が大したことないとかすごい言い草だ
要は「細かいことはいいからこっちにひけ、タダで」と言ってるんだろ。 - 221 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:55:03 ID:lFvVxd91O
- >>213
ついでに工事は長野の土建屋で だな。 - 249 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:56:48 ID:SdA60wYH0
- >>221
プロ市民の立退き料もJR負担です - 235 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:55:55 ID:8gibCaOd0
-
.┌、 r┐ r┐ヾ> (_ / ミ
!. | ヾ> || lニ コ 〈/`ヽ _ ミ
|.?! ノ| | レ! _| |. ,イ,.- 、 | ~_~丁 '' ー┬‐- -ミ
ヽ二/ .ヽ/(___メ> /,|.l l ! ( ) ! (´ )?! r‐
ry'〉 ,、 /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
lニ', r三) (( |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
|_| )) レ'/´ィ 、_________ ヾミ| l
_r┐ __ (( V ,、 F≡三r一tァー, | l:.:. .::
└l. レ',.-、ヽ )) |ノ^>、 '^ミ二´ | l:.:.:.::
ノ r' __,! | (( V/イソ .::ヽ、二_
└'!_| (_t_メ.> )) | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ノ
r-、 (( |.〈、 、 _〉 `丶、 ?;:ィil| ノ
,、二.._ )) | 笊yfミミミミヾ、 '!l|il|li!fj'
ーァ /. (( ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、 ,|l||il|l|,「゚|
ん、二フ )) |,l| V´?:::::::::;;/ トi|l|i|i|l|!Ll
,.-─-.、 (( |i! ゞ=-‐''" ,i||i|l|l|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
. | .レ' / l.| ヽ二ニ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ/ ノノ <ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-、 / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
||し'^) ,! ┌‐' 'ー┐ト、 ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / 」__〉 (_~`^~"゙'ヾ ノ / ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ノ / /i
- 245 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:56:39 ID:mFhFi1MY0
- そもそも「わずか7分」と捉える価値観の地域住民にリニアは必要ないよな
- 264 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:57:59 ID:j7PHAZPH0
- 具体的にCルートにするとどんな損失があるの?
- 294 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:00:02 ID:7FtGcH8H0
- >>264
AやBルート見越して土地買ってた連中が売り抜けられなくなる
工事距離が伸びれば土建屋うはうは
線路が延びればその分固定資産税が増える - 336 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:03:07 ID:pCewP2Og0
- >>264
超高速と安全性を実現するにはできるだけ直線に走らせたほうがいい。
逆にCルートにしないとどんな損失があるか。
専攻して土地を買いあさっている人と地元の土建業者がもうけられなくなり、
県の財政や県議のふところが逼迫することになる。 - 270 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:58:27 ID:cz3IvowVP
-

+はDルート建設後、Eルート建設を提唱します - 285 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:59:28 ID:sUsh4X2P0
- 長野「遠回りしてでも金を貢いでね」
JR「お前らも金出せよ」
長野「いやです^^」 - 292 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 15:59:59 ID:Z9mNs3HV0
- 東京−名古屋間
Aルート 334km 46分 5兆6300億円
Bルート 346km 47分 5兆7400億円
Cルート 286km 40分 5兆1000億円
Cルート → Bルートだと
距離 21%増
時間 18%増
工事費 13%増 - 325 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:02:21 ID:bHnhnqng0
- >>292
長野はこれに迂回したルートの各所に駅をつくれって言ってるんだよね。
時間と工事費の負担増は実際には30%超えるはずだ。 - 309 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:01:34 ID:/+cU/Aju0
- 青田買いした関係者は、夜も眠れずに涙目なんだろうなw
- 352 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:04:31 ID:POx0GJqe0
-
長野県民ってこんなやつらばっかりなの?
- 365 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:05:47 ID:q+9tV8XIO
- >>352
ヒント
北陸新幹線の路線名に「長野」は残るのか? リニアに続く長野のゴネ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1242705951/ - 393 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:08:48 ID:09ilv1rU0
- 6400億
人口215万(長野県)
ということは、1人あたま、297674.42円 ですかね。
- 495 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:16:52 ID:zT+Mdbb00
- >>393
思ったよりも安いな。
長野県の人には40インチ液晶テレビでも買ったと思って負担してもらうか。
- 439 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:12:44 ID:cz3IvowVP
- >>393
諏訪市の総人口 51,731人
ルート差額 6400億
諏訪市民が一人当たり 12,371,692円納税したら考えてやっていいな - 546 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:21:09 ID:HGLZFuh40
- >>439
市長自身が「ずいぶんと小さい」と言っているわけだからな。 - 399 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:09:34 ID:z6DGP91h0
- 長野県民・諏訪市民・伊那市民・松本市民・の皆さんへ
貴方達の選んだ知事と市長によって日本全国が大変迷惑しています
どうしてこんな人を選んだのですか? - 422 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:11:42 ID:zjbKtBJI0
- >>399
地元民としては理不尽な要求でも何でもしてちょっとでも譲歩させて、
少しでも地元の得になるように仕向けたいのが当然。
論理が破綻してることくらいわかってるよ。
中国が南京大虐殺なんぞ嘘だと理解しつつ外交カードとして使うようなもんだ。 - 504 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:18:12 ID:UbBQa/K+0
- >>422
本当に市民にとって利益になるならともかく実際は利権持ってる奴しか喜ばないんだろうけどな。
- 428 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:12:01 ID:xmS777RLO
- そもそもリニア停めて何をしたいんだよ。計画はあんのか?w
- 545 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:21:06 ID:10WxeGpM0
- >>428
リニアが通って駅が建てば後はどうでもいいんだよ
その時は土地は売り抜けてるし維持はJRの仕事だから - 456 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:13:42 ID:miGPdJzy0
- 長野県知事はリニアがとおるとヒトモノがはいってくるだけでなく出て行くことを理解してない
- 551 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:21:39 ID:bhAYSaov0
- >>456
県知事は、リニアにも、長野の発展にも興味がないから。
買い占めた土地が、不良資産化するのが、怖いだけ - 457 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:13:42 ID:Fj9RUVSg0
- 長野県 平成20年度予算
一般会計 8476億 175万 3千円
6400億円出せるじゃん。
出せよ。 - 475 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:15:16 ID:8Yla6/MxO
- >>457
ワラタww - 831 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:41:51 ID:33bAAlbG0
- >>457
wwww無茶言うなwww - 467 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:14:30 ID:i4uNDq5d0
- 7分って所要時間に対する割合でいえば結構な遅延だよな
- 523 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:19:38 ID:W/T60XTQ0
- >>467
さらに1駅止まるごとに 6分ぐらい余分にかかるってよ。 - 537 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:20:25 ID:bHnhnqng0
- >>523
確か長野は3〜4個駅作れって言ってたよな・・・ - 498 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:17:28 ID:MLcHcHpfO
- いいたいことがひとつあるとすればトンデモナイ予算かけてリニア作る意味があるのかということ
- 531 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:20:10 ID:zT+Mdbb00
- >>498
東海道新幹線がもう限界だから、一度停止なり大幅減便させて完全リフレッシュ工事をしないといけないらしい。
リニアは地震対策だけでなく、それまでの代替路線になってもらう見込み。 - 505 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:18:13 ID:8OdRhT7n0
- なんで長野ってこんなに強気なの?
- 612 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:25:52 ID:wFeH47sW0
- >>505
知事の立場に立って言わせていただくと
支援者に約束していたことが実行できなくなるからそりゃもう必死
土建屋に食わせる飯のタネが無くなると次回落選しちゃう
産業比率みれば分かるでしょ!アホか
ってことだろ - 539 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:20:39 ID:cz3IvowVP
- これなら長野も満足だろ、ただし金は出せ

- 581 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:23:21 ID:bHp7Q0UA0
- >>539
それで決定だ - 549 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:21:33 ID:6W3O6xQo0
- ひょっとして長野知事は愛知万博で作られたリニアと同じものを想像しているのでは
あれならノロノロゆっくりとした田舎の路線としても使える
- 573 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:22:58 ID:zT+Mdbb00
- >>549
岡崎城公園にもリニアがあったんだぜ。 - 583 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:23:22 ID:X+ce8hUD0
- 諏訪市長 ずいぶん小さい。ほとんど変わらないじゃないか。
6400億円って諏訪市の一般会計+特別会計の合計の16年分なんだけど・・・ - 628 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:27:00 ID:Ci+4kNBZ0
- >>583
16年分wwwwww
長野人は他人の金なら幾ら使ってもかまーしねーって事だな
思っても口に出していうなよw - 690 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:31:41 ID:5PJB4tPp0
- >>583
諏訪市の予算の16年分くらいたいした額ではない。
諏訪市はそれくらいの無駄遣いをしてる。がたがたいうな。
ってことじゃね? - 881 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:45:19 ID:65IXBCxIO
- 長野県民や諏訪市民の人の声はニュースに出てこないね。情報統制されてんのか?
- 901 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:46:44 ID:GGXcO6fP0
- >>881
住めばわかるが、半端じゃない相互監視システムがある。
土着民が自発的にやっているんだわ。 - 924 :名無しさん@十周年:2009/06/19(金) 16:48:38 ID:w3uSSKT60
- >>881
あちこちで地元の有力者が土地買ってガッツリこの問題にかかわってんのに、
顔晒してインタビューなんか応じられるわけないだろwww
長野の嫌らしさをなめんなよw

メールフォーム


コメント
6627 : 名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:10:58 ID: - | EDIT
支那朝鮮に侵略されてるってのはわかりきったことだし
わがままばっかりなのも理解できないこともない
6628 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:15:59 ID: - | EDIT
6629 : 依存症さん@_@ [URL] : 2009/06/19(金) 21:34:11 ID: - | EDIT
長野市長市ね
6630 : 名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:37:03 ID: mQop/nM. | EDIT
6631 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:44:27 ID: - | EDIT
かつ、乗客全員の時間を無駄に使わせるのだから、その分の保障も負担するべき
(切符の値段に繁栄させる)
それなら、長野に駅作っても良いんじゃない?
途中で保障を払うのが嫌だって言うなら、当然の事ながら替わりのルートを建設するのも長野県の負担で
6632 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:46:57 ID: - | EDIT
6633 : VIPPERな名無しさん [URL] : 2009/06/19(金) 21:49:46 ID: - | EDIT
「おまえらいくら欲しいんだ?」
ってキレてくれる偉い人現れないかなぁ
6634 : [URL] : 2009/06/19(金) 21:56:22 ID: - | EDIT
6635 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 21:59:39 ID: - | EDIT
6636 : [URL] : 2009/06/19(金) 22:00:45 ID: - | EDIT
6637 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:04:06 ID: - | EDIT
新幹線だって当初の最高速度とうに超えた速度で今走ってるしできる限り直線にしたほうがいいだろ
6638 : [URL] : 2009/06/19(金) 22:06:08 ID: - | EDIT
6639 : [URL] : 2009/06/19(金) 22:08:07 ID: - | EDIT
6640 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:12:07 ID: - | EDIT
6641 : [URL] : 2009/06/19(金) 22:14:40 ID: - | EDIT
6642 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:17:22 ID: - | EDIT
リニアの意味が全くない
6643 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:19:10 ID: - | EDIT
6644 : [URL] : 2009/06/19(金) 22:20:05 ID: - | EDIT
東京→神奈川→静岡→名古屋はないの?甲府〜静岡間は1駅だから新幹線で問題ないだろ
6645 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:24:45 ID: - | EDIT
ちょっと違うけど似たようなことしてるよ。
6646 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:28:14 ID: - | EDIT
自分が世間から浮いてて
これ以上ないバカな発言してる、と
長野県知事に分からせることができるんだろう。
6647 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:29:38 ID: - | EDIT
山梨はリニアの実験線の場所を提供してくれたし、
それを利用してリニア線作った方が安いし早いしなぁ。
本当に迂回するなら少し窮屈だが甲府から静岡へ入るルートにすべきじゃないかな。
6648 : v [URL] : 2009/06/19(金) 22:30:45 ID: - | EDIT
6649 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:33:40 ID: - | EDIT
分かってしてるんだよ。
ただ次の選挙で支持基盤(主に土建屋)を失いたくないから
世間から浮いてても気にしてないんだよ。
6650 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:35:06 ID: - | EDIT
6400億円で松本空港のほかに新空港作ればいいじゃんか、
新信州国際空港をさ。長野にはこれ以上鉄道は要らない。
6651 : 総力上げる名無しさん [URL] : 2009/06/19(金) 22:35:36 ID: - | EDIT
そうすりゃ文句言われる筋合いもなくなるしな
ていうかこんな馬鹿を市長にした長野県民は恥を知るべき
6652 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:47:51 ID: - | EDIT
二兎追う者は一兎も得ずでよろしく
6653 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:50:21 ID: - | EDIT
6654 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:50:53 ID: - | EDIT
長野の意見なんて関係ない。
JRが経済合理性に基づいて
判断すべき問題
6655 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:54:50 ID: - | EDIT
名古屋→鈴鹿トンネル→奈良→生駒トンネル→大阪
の短絡ルート案復活のほうが現実的。
のぞみは短絡ルートを
こだまとひかりは関ヶ原ルートを通ればOK!
6656 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 22:55:33 ID: - | EDIT
6657 : 名無しの社員さん [URL] : 2009/06/19(金) 22:59:47 ID: 0Rz4wf6I | EDIT
JRが負担して当然とかいう考え方する奴に気配りをする必要は全くない もう長野に駅なんか絶対作んな
とか何とかいうとさすがに長野県民が可哀想か
6658 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:04:52 ID: - | EDIT
長野県民は車両基地から乗り降りして飯田で乗り換え。一週間に1本ぐらい運行してやれば、田舎者共も喜ぶだろ。
迂回するから話が進まないわけで、いい考えだと思うけど
6659 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:06:07 ID: - | EDIT
駅なぞ作ってもらわなくてもかまいません。
6660 : 蒸発した名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:06:53 ID: - | EDIT
6661 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:08:55 ID: - | EDIT
してるんじゃねえか?
もし駅が諏訪にできてもだれも使わねえだろうよ、無人駅みたいなとこになるだろう
所のせいで東京⇔名古屋で利用する人に迷惑だろ
6662 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:13:38 ID: - | EDIT
営業速度上げられなくなるのでできるだけ直線にするべきだろ。
将来的に差は7分どころじゃなくなるはず。
6664 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:22:44 ID: - | EDIT
Bルートとかありえない・・・
6665 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:25:04 ID: - | EDIT
>>>399
>地元民としては理不尽な要求でも何でもしてちょっとでも譲歩させて、
>少しでも地元の得になるように仕向けたいのが当然。
>論理が破綻してることくらいわかってるよ。
>中国が南京大虐殺なんぞ嘘だと理解しつつ外交カードとして使うようなもんだ。
つまり長野は日本の中国という事でFA?
そういえば長野の聖火リレーで中国人が暴れてたっけ・・・
長野県民は中国人でいいだろう
もう、日本人じゃないよ
6666 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:34:03 ID: 3un.pJ2M | EDIT
>539の「本線」だと岐阜がかわいそすww
長野市は北陸新幹線で十分でしょ。
諏訪・松本・伊那の人が困るなら、飯田線に特急を通して連絡すればいいのでは?
6400億円が大したことないなら、「特急みすず」を通すくらい余裕でしょう。
6669 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:43:49 ID: - | EDIT
6673 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/19(金) 23:52:22 ID: - | EDIT
6674 : [URL] : 2009/06/19(金) 23:58:10 ID: - | EDIT
6677 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 00:07:33 ID: - | EDIT
6681 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 00:19:20 ID: - | EDIT
あまりにもグニャグニャしているからN700系の性能が全然生かせていない。
リニアは将来どれくらいまで速くなるのか未知数なんだから出来るだけ直線で結ぶべき。
長野を避けることが出来ないなら大深度地下何とか法を使って土地の所有権が及ばないところを掘って進めばいい。
長野が南アルプスを世界遺産にしようとしたって長野だけじゃ世界遺産には登録出来んしな。
世界遺産への登録申請は国にしかできないし。
さもなきゃリニアは無しにして今ある東海道新幹線の上に新しい東海道新幹線の高架を作って今ある方をぶっ壊したあと最初の高さまでおろせる工法を見つけるかだな。
その際少しでも直線が多くなるように用地を買収できればなお良し。
関ヶ原の雪も東北新幹線で得た技術を使えば遅延も少なくなるだろうしな。
6684 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 00:25:30 ID: - | EDIT
6685 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 00:43:39 ID: - | EDIT
もちろん工事費やなんやらの必要経費を全部長野持ちでな。
つか、そんな莫大な金出しても長野に止まるだけで取り戻せるとは思えんわ
6690 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 01:37:43 ID: - | EDIT
長野県民か?
6698 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 04:22:06 ID: - | EDIT
長野新幹線もいらなかったんじゃねーの?
6712 : ゆとりある名無し [URL] : 2009/06/20(土) 10:03:55 ID: mQop/nM. | EDIT
俺もAとかBでもなにも問題ないと思うのですよ。
長野県民も道理が通らない人非人じゃないだろうし、自分が要求した事の代償は当然、
支払ってくれるでしょう。
とりあえず差額を要求する所から初めてはどうでしょうか?
6727 : るる [URL] : 2009/06/20(土) 13:38:05 ID: - | EDIT